比一比隨身WiFi哪個好？五款產品終極拆解評測
2014-05-16 09:26:35隨著移動互聯網和智能手機的迅速發展，WiFi已成為廣大網民必備的“伴侶”。由于某些具體使用環境的限制，隨身WiFi以其獨特的方便特性博得了大量用戶的青睞。目前市場上存在大量的隨身WiFi產品，有的以價格低廉為賣點，有的以外觀小巧吸引網民，還有的以優質用料和實用功能打動用戶。那么，大家到底該如何選擇？為此，小編專門購買了五款隨身WiFi（小米隨身WiFi、小度WiFi、360隨身WiFi、瑞星安全WiFi和某非知名產品）進行了全面評測，希望大家看過以后能夠找到一款真正適合自己的產品。
1. 外觀與“果照”
外觀和價格往往是網民最為關注的兩個因素，因為每個人的審美觀不同，所以在外觀上小編不做任何評價。
圖1：產品外觀對比
下面小編奉上拆機后的“全家福”，來看看五款產品的真面目。
圖2：正面對比圖
圖3：背面對比圖
從對比圖中可以看出，瑞星安全WiFi尺寸最大，而某雜牌WiFi最小。
2. 隨身WiFi“心臟”——主芯片對比
圖4：主芯片對比圖
主芯片的好壞決定了隨身WiFi的好壞，好的芯片性能更穩定、信號更強、可擴展性更好。根據下表中芯片的標識可以看出，小米、百度、360及某雜牌WiFi的芯片全部采用了低功率的MT7601UN芯片，而瑞星則是采用了高功率的RT3070芯片。高功率的RT3070芯片可以提供更穩定的產品性能，并可以外接信號增益和驅動存儲芯片，而低功率的MT7601UN則無法帶動外接芯片。在價格方面，RT3070比MT7601UN貴了整整一倍。
表1：主芯片價格對比
3. 存儲芯片對比
圖5：存儲芯片對比
在上圖中可以明顯看到，五款產品比較，瑞星比其余四款的不同之處在于額外增加了一顆MX25L6406E flash存儲芯片，可以實現自帶驅動程序，無須用戶再上網下載，免去了電腦操作有限的用戶使用難度。該存儲芯片容量大小為8M，市場價約為7元。瑞星不同于其他家產品，在存儲芯片和使用簡易程度方面，占有絕對優勢。
4. 天線和信號增益對比
圖6：天線對比圖
信號強度和穩定性是隨身WiFi產品的核心指標，信號的強度決定了產品覆蓋范圍和數據傳輸速度，信號穩定性決定了可連接設備的數量和上網的流暢程度。
從圖6中可以看出，小米和瑞星使用了板載天線，而其他3家則使用了獨立的金屬天線。那么，是板載天線好還是金屬天線好呢？板載天線是嵌入在PCB板中的，其形狀不會因外力而改變，信號更為穩定。金屬天線掛接在PCB板后部，在產品封裝和運輸等環節中，容易出現變形等問題，進而導致信號不穩定。因此，小米和瑞星信號更穩定，優于百度、360及雜牌WiFi。
在拆解過程中小編發現，瑞星還多增加了一顆信號增益芯片，這種板載天線+增益芯片的設計會使信號產生1+1>2的效果。市面上這種增益芯片的價格在3元左右，瑞星安全WiFi不同之處也就是瑞星信號最強的細節所在，穿墻易如反掌，堪稱名符其實的信號王。
表2：天線類型和天線增益
5. PCB板對比
圖7：PCB板對比圖
PCB板就是印制電路板，普通用戶可以將其理解為承載WiFi電路和芯片的那塊板子。也許大家要問，這個板子跟隨身WiFi的性能有什么關系？事實上，對隨身WiFi而言，PCB板的質量越好，產品性能就越穩定，評判PCB板優劣的方法很簡單，就是看厚度。
表3：PCB板厚度對比
打個比方來說，PCB版的厚度就好像汽車外殼的鋼板厚度，厚度越大說明越結實，安全性更好。在五款隨身WiFi中，瑞星用料最為講究，所用PCB板最厚，雜牌WiFi排名第二，小米、百度、360成績墊底。
6. 總結
隨身WiFi 三大硬件成本對比
表4：三大硬件成本對比表
通過對隨身WiFi的這些主要硬件成本進行對比發現，用料最足的是瑞星安全WiFi，成本最高，為28元；小米、小度、360和雜牌的成本基本一致為9元。從核心硬件上可以直觀看出，瑞星的用料品質要遠遠超出其他幾家產品。
當然，隨身WiFi的全部成本除去上面幾項以外，還有USB接頭、PCB版、外殼和生產組裝等費用，由于這些項目的最終費用很難拿到，所以在這里我們不進行計算。如果用產品最終售價減去主要成本再除以售價得出產品利潤率的方法計算，五款產品利潤率如下：
表5：隨身WiFi不完全利潤率對比
硬件和軟件的主要區別在于，硬件產品除去開發制作的成本以外，還有生產、倉儲及物流運輸等費用。所以，本次對比的五款產品的真實利潤率絕對沒有這么高，但單純從比例來看，瑞星安全WiFi最低，充滿誠意，小度WiFi其次。
從硬件拆解對比上來看，20元以內的隨身WiFi產品都趨向于小巧的體積和更加廉價的解決方案，其性能非常一般，成本應該在十二三元左右。售價39.9元的瑞星安全WiFi主芯片就采用了更加優質的解決方案，再加上額外增加的增益芯片和存儲芯片，該產品的成本應至少在三十幾元，因此這個價格應是非常合理的。
隨身WiFi軟件功能對比
各產品除去WiFi的主要功能外，都附帶一些其他功能，在這里小編為大家整理成表格，可以一目了然。
表6：其他功能一覽
在軟件功能方面，影音共享、無線傳輸、云U盤和限速防蹭網這幾項為小米、百度和360加分不少，這些都是方便實用的功能。瑞星則獨樹一幟，一口氣開發了3項安全功能，并開放了網卡模式，大大提升了用戶體驗，將產品的每一分性能都充分利用起來。小編認為，安全雖然不是加分項，但卻是必須項，現在移動互聯網的安全形式日趨嚴峻，因此安全功能將是以后所有隨身WiFi產品必備的功能。
隨身WiFi綜合評分對比
表7：五款隨身WiFi綜合評比
從最后的綜合評分來看，瑞星以20.5分的成績遠超其他四家。由此可以看出，瑞星安全WiFi在主流隨身WiFi中是性能及用料最佳的產品。如果打個比方來說，瑞星安全WiFi是隨身WiFi中的奔馳寶馬，而其他幾家產品更像是捷達普桑。但不得不說的是，小米、360和小度的外觀設計比較不錯，瑞星的則看上去有些符合技術型人士的感覺，在這里小編也給瑞星提個建議，要美化一下產品外觀設計。
綜合以上情況，小編認為，瑞星安全隨身WiFi的用料是所有產品中最好的，打分也最高，并且是唯一一款具有安全功能的隨身WiFi，是最佳選擇。如果網友更愿意犧牲性能，選擇一款20元以內的產品，小米在評測中獲得的分數較高，其次是小度、360及雜牌。
